doggun: (Default)
[personal profile] doggun
Вот только сегодня, а не 8-го ноября, Дональд Трамп был избран следующим президентом США.

Следовало ожидать

Date: 2016-12-20 12:29 am (UTC)
From: [identity profile] lion-casserole.livejournal.com
.
Если бы не состоялось, это был бы ель шкандаль.

Но как и все остальное, это тоже пройдет, нанеся положенные ущерб и пользу.

Re: Следовало ожидать

Date: 2016-12-20 04:22 am (UTC)
From: [identity profile] doggun.livejournal.com
Вероятность того, что выборщики не изберут Трампа, была, естественно, очень маленькой. Но не нулевой.

Да, это было маловероятно

Date: 2016-12-20 12:19 pm (UTC)
From: [identity profile] lion-casserole.livejournal.com
.
Тут, скорее, удар был нанесен по системе в целом, американцам продемонстрировали, как можно найти возможность выбирать во власть меньшинством голосов. Я ожидал, что будут более мощные попытки раскачать американскихх политиков и избирателей на агрессивную критику и призывы к слому "устаревшей" избирательной системы, чтобы на них потом можно было пальцем показывать.

А вопрос, собственно, в том, насколько система способна противостоять попыткам отмены или неисполнения законов и обязательств, которые не будут устраивать персон из вновь избранной власти.
From: [identity profile] doggun.livejournal.com
Это не первый случай, когда победивший кандидат проиграл бы прямые выборы - такое же было и в 2000-м. И это делает возможным не столько институт выборщиков, сколько принцип "победитель получает все", принятый в 48 из 50 штатов.

>А вопрос, собственно, в том, насколько система способна противостоять попыткам отмены или неисполнения законов и обязательств, которые не будут устраивать персон из вновь избранной власти.

Это зависит не только от Президента, но и от Конгресса, а в некоторых случаях - и от Верховного Суда.

+100500

Date: 2016-12-20 10:21 pm (UTC)
From: [identity profile] lion-casserole.livejournal.com
.
Да, хотя открытым остается вопрос, какое влияние Президент лично ( сотоварищи ) может оказать на политику, в том числе - экономическую. К примеру, "тихоокеанский" проект, о реализации которого заботилась прежняя администрация, уже приказал долго жить...

Re: +100500

Date: 2016-12-20 10:37 pm (UTC)
From: [identity profile] doggun.livejournal.com
Подготовка и подписание договоров - прерогатива правительства во главе с Президентом. Представление подписанных договоров на ратификацию в Конгресс - тоже. Trans-Pacific Partnership не только не ратифицировано Конгрессом, но и на ратификацию представлено не было. Поэтому да, Трамп, вступив в должность президента, может легко отменить участие в нем США. Т.е. система работает as designed :)
Edited Date: 2016-12-20 10:38 pm (UTC)

Кто бы спорил :)

Date: 2016-12-20 11:11 pm (UTC)
From: [identity profile] lion-casserole.livejournal.com
.
И теперь, если исходить из того, что деятельность правительства направлена на благо начии, возникает вопрос, которая администрация действительно заботится об интересах страны - та, которая вкладывала ресурсы в реализацию проекта, или та, которая воспрепятствует его реализации.

И ведь это - не единственный пример того, как векторы приложенных сил могут оказаться антиколлинеарными.

Re: Кто бы спорил :)

Date: 2016-12-20 11:40 pm (UTC)
From: [identity profile] doggun.livejournal.com
А это различие во мнениях и убеждениях. Демократы и Обама считают, что это Транстихоокеанское соглашение в интересах США. А многие республиканцы и Трамп - что оно вредно для США. Согласия среди экономистов по этому поводу тоже нет.

От тож...

Date: 2016-12-20 11:56 pm (UTC)
From: [identity profile] lion-casserole.livejournal.com
.
И что он нам, евро-американцам, несет, новый поворот... Как сказал поэт : "Выезжайте за ворота И не бойтесь поворота, Пусть добрым будет путь. О-о-о..."

Profile

doggun: (Default)
doggun

December 2016

S M T W T F S
    123
45678910
1112 1314 151617
18 192021222324
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 26th, 2017 04:44 am
Powered by Dreamwidth Studios