Вигвам? Фиг вам! :)
Sep. 23rd, 2015 12:49 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
doggunСмотрю мой любимый канал, где крутят старые вестерны 24x7, и вот вспомнилось.
Помните ту серию мультиков о Простоквашино, где Шарик и Матроскин поссорились, перестали разговаривать друг с другом и общались через посредников? В качестве ответа Матроскину Шарик изобразил вот это
и объяснил, что это "индейская национальная изба фигвам!". Так вот, Шарик был не прав. В смысле изображения. Впрочем, не его вина, что вот это
по-русски упорно ошибочно называется "вигвам". На самом деле это типи - сборно-разборное жилище кочевых индейцев Великих американских равнин, то бишь, прерий (например, индейцы сиу).
А вигвам, жилище индейцев Северо-Востока США (да-да, Фенимор Купер, Чингачгук, могикане, гуроны и т.д.) и Юго-Запада, где он называется викиап (апачи и т.д.), выглядит на самом деле вот так:
И это лишь исчезающе малая часть неверных представлений об Америке :)
Помните ту серию мультиков о Простоквашино, где Шарик и Матроскин поссорились, перестали разговаривать друг с другом и общались через посредников? В качестве ответа Матроскину Шарик изобразил вот это
и объяснил, что это "индейская национальная изба фигвам!". Так вот, Шарик был не прав. В смысле изображения. Впрочем, не его вина, что вот это
по-русски упорно ошибочно называется "вигвам". На самом деле это типи - сборно-разборное жилище кочевых индейцев Великих американских равнин, то бишь, прерий (например, индейцы сиу).
А вигвам, жилище индейцев Северо-Востока США (да-да, Фенимор Купер, Чингачгук, могикане, гуроны и т.д.) и Юго-Запада, где он называется викиап (апачи и т.д.), выглядит на самом деле вот так:
И это лишь исчезающе малая часть неверных представлений об Америке :)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: Индейцы
Date: 2016-05-04 02:40 am (UTC)Собиратели и охотники всегда стоят на более низком уровне развития, чем земледельцы. Дело даже не в оружии.
Они проигрывают априори, и неважно когда поражение произойдет и каким именно образом.
Южная Америка - там вообще мрак был полный. Несмотря на то, что они были земледельцами, их религиозные культы - это просто ахтунг какой-то.
В общем, неважно кто бы туда пришел, когда, и с каким оружием - все бы закончилось примерно так, как закончилось. Если кто-то смог построить корабли, на которых можно неоднократно пересечь океан - он будет умнее любого бармалея в набедренной повязке.
Вообще я думаю, местным жителям Америки очень повезло что сюда пришли европейцы. Из Африки, например, Европа ушла, и там начался кромешный песец. Поэтому некоторым афроамериканцам хочется подойти и сказать - чуваки, поедьте на историческую родину, посмотрите как там люди живут, почувствуйте разницу. И поблагодарите белых гринго, которые вывезли ваших предков сюда.
Фильм "Апокалипто" Мэла Гибсона - очень яркий образ того, что здесь творилось до прихода европейцев. Оно, конечно, вымысел, но все же.
Re: Индейцы
Date: 2016-05-04 03:03 am (UTC)Но в Америках соотношение было обратным, далеко не в пользу конкистадоров. Да и ацтеки, инка и ряд других давным-давно были земледельцами, со всеми вытекающими численностью населения, социальной организацией и т.д. Но вот технологически... Дубинками, копьями и стрелами с каменными наконечниками против закованных в латы мечников и аркебузиров особо не навоюешь. А против кавалерии - и подавно. Тем более, что и политически более продвинутые испанцы умело использовали внутренние противоречия и конфликты, легко набирая себе союзников из местных "князьков", как, например, Кортес в Мексике.
"Апокалипто" - вымысел в смысле конкретных событий и персонажей, но не исторической действительности. И, кстати, это все-таки не Южная Америка, а Центральная и южная часть Северной - империя ацтеков :)